קליין ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

לפני הודעת ( להלן: "ההודעה" או "הבקשה" )הנתבע ( להלן: "המבקש" ) לפיה "למיטב ידיעתו , עד היום לא שילמו התובעים...את האגרה, בקשר עם הסעד הכספי הכלול בכתב התביעה, להשבת כספי ההלוואה ששולמו מיום פטירת המנוח ועד ליום הגשת התביעה..."( ראה פיסקה 2 להודעה ).

בהסתמך על האמור לעיל מבקש, המבקש כי בית המשפט יורה על מחיקת הסעד הכספי המבקש.

התובעים ( להלן: "המשיבים" ) עותרים בתגובתם לדחיית הבקשה, שכן, לשיטתם מדובר בבקשה מופרכת, המבקש אינו מפרט בבקשתו עובדות המוכיחות כי לא שולמה אגרה כנדרש, אלא מבסס בקשתו על השערות וניחושים.

לטענת המשיבים בשתי התביעות שולמה אגרה בסך 645 ₪ כ"א לפי החלטת גזבר בית המשפט.

המבקש בתשובתו, חוזר על בקשתו וטוען כי התביעה ניתנת לכימות ולכן משלא שולמה אגרה כדין, יש להורות על מחיקת הסעד שניתן לכימות.

דיון:

בפני בקשה , נעדרת ביסוס עובדתי ומשפטי להורות על מחיקת הסעד הכספי המבוקש בכתב התביעה.

המבקש טוען בבקשתו, כי "למיטב ידיעתו" לא שולמה אגרה בגין הסעד הכספי הנדרש בכתב התביעה ולכן דורש כי הסעד הכספי המבוקש בכתב התביעה ימחק.

המשיבים טוענים כי שילמו אגרה כנדרש על פי קביעת גזברות בית המשפט .

המבקש , לעומת זאת,מפנה בתשובתו לפסק דין רע"א 5963/11 כאסמכתא לכאורה התומכת בדרישתו למחיקת הסעד הכספי. המבקש איננו מצביע על הקשר בין פסק הדין המצורף לנסיבות בקשתו לא ניתן להבין את ההקשר בין פסק הדין האמור לנטען בבקשה.

לאור המפורט לעיל, קרי, ביסוס הבקשה על השערה לא מבוססת וללא בסיס עובדתי, הבקשה נדחת.

שאלת ההוצאות תידון בסיום ההליך.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: